有充分的证据表明与关注药品有关的风险称为

1、已识别风险是指有充分的证据表明与关注药品有关的风险。在药品监管和药物警戒活动中，已识别风险是指通过充分的证据和数据分析，确定与特定药品使用相关的风险存在。这些证据可以来自临床试验、药物不良反应监测、疫苗管理等方面的数据收集和分析。

2、药品安全风险可分为自然风险和人为风险。药品安全的自然风险，又称“必然风险”“固有风险”，是药品的内在属性，属于药品设计风险。药品安全的自然风险是客观存在的，和药品的疗效一样，是由药品本身所决定的，来源于已知或者未知的药品不良反应。

3、根据药品管理法的相关规定，对有证据证明可能存在安全隐患的，药品监督管理部门根据监督检查情况，应当采取告诫、约谈、限期整改以及暂停生产、销售、使用、进口等措施，并及时公布检查处理结果。

注册会计师应当从哪些方面获取关于控制是否有效运行的审计证据

1、正确答案：ABCD 解析：四个选项均正确，注册会计师应当从这四个方面获取控制运行的审计证据。

2、在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时，注册会计师应当确定某项控制是否存在，被审计单位是否正在使用。

3、控制在所审计期间的相关时点是如何运行的；控制是否得到一贯执行；控制由谁或以何种方式执行。

4、注册会计师在确定控制测试的范围时通常应当考虑如下：在整个拟信赖期间，被审计单位执行控制的频率。在所审计期间，注册会计师拟信赖控制运行有效性的时间长度。为证实控制能够防止或发现并纠正认定层次重大错报，所需要获取审计证据的相关性和可靠性。注册会计师报名系统网址。

5、注册会计师通常实施下列风险评估程序，以获取有关控制设计和执行的审计证据：（1）询问被审计单位的人员；（2）观察特定控制的运用；（3）检查文件和报告；（4）追踪交易在财务报告信息系统中的处理过程（穿行测试）。这些程序是风险评估程序在了解被审计单位内部控制方面的具体运用。

6、五）重新计算重新计算是指注册会计师对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对。（六）重新执行重新执行是指注册会计师独立执行原本作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制。（七）分析程序分析程序，是指注册会计师通过分析不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，对财务信息作出评价。

审计风险的综合控制

1、防范审计风险方式有以下这些：可从源头防范审计风险，完善审计相关的法律法规制度。应当规范审计程序，从过程中进行防范。应当提高审计人员综合素质，防止人员造成的审计风险。审计风险分为固有风险、控制风险和检查风险。每个审计项目都会有风险。只有从根源上了解审计风险产生的原因，才能规避与防范风险。

2、内控设置中表现出来的重要环节和关键控制点是必须要考虑的；审计程序的安排，也要能为被审单位所接受，否则得不到被审单位的配合；程序的实施，要与审计权力相适应，因此，制定程序要注意避免由于越权而产生的越权风险。

3、建立风险责任制度 从风险控制的角度出发，建立健全事务所内部的全面质量管理制度。其基本内容主要是明确审计组织内部各个层次、各个岗位工作人员的职责和权限。做到事事有人审核，有人实际操作，有人负责指导监督，有人员负责考核，出了问题能够及时反映出来，并能分清责任。

为什么控制风险水平初步评估为中等水平,获取的审计证据比评估为高水平...

初步评估的控制风险水平越低，注册会计师就应获取越多的关于内部控制设计合理和运行有效的证据。其包括两层含义：第一层含义是，实施控制测试是确定信赖内部控制的前提条件。当然，如果不准备信赖内部控制，注册会计师便可不实施控制测试。第二层含义说明了控制风险初步评估结果与审计证据的关系。

因此评估的控制风险水平低，相应需要的审计证据就越多。评估的控制风险水平高，获取的证据相对较少，达到一个极限的话，控制风险水平非常的高，高到注册会计师无法去信赖这个控制的时候，那么就不会实施控制测试了。

评估的控制风险水平越低，注册会计师就越应获取更多的有关内部控制运行有效的证据。如果将控制风险的估计水平设为最高，就不依赖内部控制，可不执行控制测试。这里所指的是控制测试的证据，与控制风险水平越低，注册会计师就可以执行越有限的实质性程序是有区别的。

首先，从公式上来看，控制风险越低，检查风险越大；然后，从实际的工作中来看，企业的内控好，出现差错的可能性就小，如果想查出差错和问题，就需要比其它内控差的企业，花费更多的时间和精力。实际上，最重要的是如果企业的控制风险小，整体的审计风险也会小，是有利于审计的。

审计风险重要性水平和审计证据之间的关系是重要性水平越高，收集的审计证据越少。重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。